Publicatiecode

Aardige onderwerpen die u in de inleiding kunt behandelen zijn:

• Wie u bent, en waarom u dit boek heeft opgesteld. Let op: uw lezers zijn niet allemaal genealoog. Beperk dus het vakjargon: Begin niet direct in oud-Hollands of met ingewikkelde archief-referentienummers. De bedoeling is, behalve het plezier van het verspreiden van uw werk, toch ook dat iemand over 50 jaar het werk voortzet. Die persoon moet dus geactiveerd en gemotiveerd worden door een enthousiast verhaal van u over uw hobby.
  Dit is eigenlijk de lastigste paragraaf om op te stellen.
  
• De oorsprong van de naam.
  Dit kan kort zijn, maar is wel altijd leuk om te benoemen: De Wildschut bijvoorbeeld is niet een boswachter, maar een behoeder (beschutter) voor wildgelopen vee. Is uw koe ontsnapt ? Dan kunt u deze ophalen (tegen vergoeding) bij de Schutter. tot 50 jaar geleden had elk dorp in Zeeland nog een "schutter": de Schutter met zijn stok. Meerdere theoriën over de oorsprong zijn natuurlijk altijd leuk om te noemen.
  
• Familiewapens.
  Indien er familiewapens zijn, plaats die er dan vooral bij. In mijn familie helaas geen familiewapens, dus hierover heb ik geen tips. Maar het barst van de heraldiek teksten op internet, dus voorbeelden te over. Familiewapens zijn het zeker waard om uitgebreid te behandelen dus maak daar vooral wat moois van.
  
• De oorsprong van de familie
  (waar woonde de eerste, wat deed hij, etc). Hier bijvoorbeeld een mooie oude kaart van het oer-dorp. Google een beetje op de plaatsnaam en er duikt al gauw een oude kaart op. (zie vooral www.watwaswaar.nl)
  
• De verspreiding van de familie.
  Wanneer er duidelijk enkele takken naar andere streken (of landen) migreerden, benoem die takken dan: de Brababantse en Zeeuwse tak, etc.
  Hier kan goed een spreidingskaartje worden geplaatst.
  Ook leuk hierbij is een geneagram met het begin van de stamboom, en dan misschien alleen de mannen, om de hoofdtakken mee aan te geven. (uitvoer-teken genealogie, en dan zonder vrouwen en jongoverledenen)
  
• Lastige hoeken van de stamboom.
  Bespreek de twijfelgevallen en leg vooral uit vanwaar de twijfel:
  Ik heb ergens een Goossen Hendricks. In een dorp verderop woonde 25 jaar eerder een Hendricus Goossen. Beide krijgen (klein)kinderen die zich Van den Boom gaan noemen. Alleen een patroniem is gewoon te weinig bewijs. Maar misschien vindt u het genoeg bewijs. Dat is volledig aan uzelf want het is uw boek. Maar het laat leuk zien wat de hobby inhoudt.
  Voorzie een dergelijke paragraaf van een geneagram die - naast elkaar- het probleem goed schetst in blokjes.
  
• Enkele belangrijke of beroemde personen.
  Onder een kop als "roemruchte voorouders" is het leuk enkele personen aan te stippen: een burgemeester, een veldheer, een moordenaar. Geef die wat extra aandacht. Scan van een akte erbij, of een schilderij van een oorlogsschip waarop hij voer... etc.
  
• "Met dank aan". Benoem de personen die bijdragen leverden uitgebreid: Ten eerste zullen die personen vast een exemplaar van u willen kopen (tegen kostprijs uiteraard) en dan is het voor hen leuk om die aandacht te krijgen. Bovendien stimuleert dit dat andere familieleden ook willen bijdragen.
  Heeft u zaken op websites van andere genealogen aangetroffen, noem de opstellers in elk geval. Preiken met andermans werk zonder vermelding is een genealoog onwaardig !
  
• Bronnen:
  wanneer u documentatie uit boeken over heeft genomen, som deze boeken dan op (ISBN, schrijver, uitgever) op en geef per boek een korte indruk.
  
• Som de meest bezochte archieven op en geef, indien van toepassing, eventueel een korte indruk van de behandeling daar: prettig geholpen, overzichtelijk, wel of niet mogen fotograferen, etc. Vergeet indien van toepassing niet websites als Genlias en de Digitale Stamboom indien deze van pas zijn gekomen !
  
• Noem eventueel het stamboomprogramma waarin u de stamboom bijhoudt en waarmee u de inhoud van het boek op heeft gesteld. Dat is natuurlijk vooral leuk voor de maker van het programma :-)